powielanie

A jednak fakt, że plotek nie udało się stłumić ani wyciszyć, dowodzi, że niepokój w Rosji narasta, i to od miesięcy” – pisze Neil MacFarquhar na łamach dziennika „New York Times”. Zdaniem publicysty napięcie na Kremlu narasta od miesięcy w związku z kolejnymi sankcjami, dramatycznym spadkiem rubla i brakiem zgody co do działań toczonych na Ukrainie." Jakie dolegliwe sankcje? Budowa elektrowni jądrowych w Finlandii i Węgrzech? Kupno rosyjskich śmigłowców przez pentagon czy rakiet przez Nasa? Budowa szybkiej kolei w Rosji przez Siemensa? itd., to są dotkliwe sankcje? Punkt drugi pt. dramatyczny spadek rubla Media juz nie wiedza co pisac. Histeria na temat Putina. Zmarl, urodzilo sie dziecko, chory, Poniewaz smial nie pokazywac sie od "5go marca" Ameryka i Europejczycy wystosuja nastepne sankcje. Juz nie mozna zliczyc tych sankcji. USA od dawna chca zmienic prezydenta w Rosji i staraja sie wyszukiwac na miejscu rozne marionetki. Z tym, ze moga przeliczyc sie. Przykladem jest Syria, Kuba, Wenezuela i inne kraje, ktorymi chca panowac. Ma sie wrazenie, ze nasze media tez sa na zoldzie amerykanskim.Punkt 1. rozbierano lodowisko. Punkt 2. Na scenie odbył się DZIŚ koncert Jose Carrerasa. Punkt 3. Jutro obchody i koncerty z okazji przyłączenia Krymu. Punkt 4. Wyborcza od wczoraj pokazuje ciężarówki na Placu Czerwonym, podgrzewa atmosferę do 1000 stopni, wieszczy koniec Putina a tu ciach  Za nią inne media podchwytują "NIUSA" , Polityka niestety też,Czym się różni według ciebie przyłączenie przez Rosję Krymu dobrolnew na wniosek mieszkańców od mającego miejsce w 1999 roku oderwaniem Kosowa od Serbii? Dla przypomnienia w układzie pomiędzy Serbią a NATO kończącym wojnę w 1999 roku NATO jasno zagwarantowało, że pomimo wycofania policji i armii sebrskiej z Kosowa Kosowo pozostanie częścią Serbii. W praktyce od samego początku sprzeniewierzono się temu układowi a w 2008 roku wykorzystując fakt, że na prezydenta Serbii wybrano zdrajcę o którym wiedziano, że nie będzie się sprzeciwiał ewentualnemu oderwaniu w tym samym roku tzw,Kosowo ogłosiło swoją niepodległość co szybciutko zagwarantowały USA w końcu mają tam bazę wojskową. To codzienne, wręcz nachalne, obsmarowywanie Rosji i straszenie Rosją jest już prześmieszne. Raz piszą, jaka to Rosja biedna itd, jaki to sukces sankcji. Albo że już upada. A potem piszą, jakie to gigantyczne sumy wydaje Moskwa na zbrojenia. Ostatnio czytałem, że Putin nadużywał alkoholu i prawdopodobnie bił żonę, jest chory na raka, potem ma downa, że ma 40 mld$, których nikt nie widział i nie wie gdzie są, no ale ma i koniec. A jutro znów napiszą, że rosyjska gospodarka jest w fatalnym stanie tak jak armia, a pojutrze o mega pieniądzach wydanych na armię, albo na coś innego, i tak w kółko.Sądzisz ciągle,że powielając nieprawdę, kogokolwiek przekonasz do swoich racji. Przyłączenie Krymu do Rosji nastąpiło wskutek interwencji zbrojnej a nie wskutek "dobrowolnego" wniosku tamtejszych mieszkańców. Przeciwnikami aneksji byli i są nadal Tatarzy krymscy i Ukraińcy zamieszkujący Krym. Ta liczba daje przybliżony wynik ok.50 % dorosłych mieszkańców. Podawane w rosyjskich."niezawisłych" mediach dane o 97 % poparciu dla obrabowania Ukrainy z Krymu,są zwyczajną, kłamliwą propagandą. 

Rosja mogła Krym odzyskać w pokojowy sposób lecz z niego nie skorzystała,bo proces zajął by trochę czasu. Demonstracja siły ma służyć zastraszeniu sąsiadów,dążących do większej samodzielności. Obserwuj pilnie dalszy rozwój wypadków,zauważysz,jak Rosja się zacznie dławić "nabytkami." 

Ciągle przywołujesz przykład Kosowa a przecież ono i Krym są to zupełnie różne przypadki.

No więc wyjaśnij mi czym sie różni aneksja Krymu od tzw. niepodległości Kosowa czyżby jedyną różnicą było to, że w pierwszym przypadku nastąpiło to za zgodą mieszkańców ale bez zgody wielkiego brata w USA a w drugim przypadku bez zgody Serbów z których część wypędzono w czasie czystek etnicznych po 1999 roku o których media nie informowały a za zgodą wielkiego brata?